小４になりすました大学生がいたが・・・・
テレビをちらっと見ていたらそれに対して安部総理が
「怒りすぎ」「もっと大きく構えて」と脳学者やタレントたちが
一斉に口を揃えていて、いささか驚いた。
内容に驚き、また台本があるかのように一斉に出演者たちが
同じ意見ということにも驚いた。
呆れたところで、テレビは切ったので話の流れは知らない。
安部総理が「最も卑劣な行為」と言ったことに対して
「他にもっと卑劣な行為はあるではないか」と突っ込んでいたタレントがいて
出演者たちはやはり一斉に頷いていて、これも気持ちが悪かったのだが、
「最も卑劣な行為」というのは、ひとつの「表現」としてあるのであって
揚げ足取りであろう。
私が素朴に嫌な気がしたのは、不正な行為をやった男がいて
それを怒ったほうが批判され、やったほうは擁護され、批判を受けているのが
選挙目前の党首であるという構図があるからだった。
また、選挙前だからこそ安倍さんも激怒なさったのだろう。
小４が放つ、なぜ解散なのかという「質問」は質問ではない。世間に対しては相当な
インパクトがある「批判」なのである。
身元が露見したからいいようなものの、そうでなければある程度の破壊兵器足り得た。
安倍さんを擁護するのとはちょっと違う。
ただ出演者全員が選挙前に１党の党首を引きずり落とすやり口に
どうも釈然としないものが残る。
問題の大学生が単なる大学生ではない、ある特定党と接点がある
極めて政治的存在であることを、テレビでは言ったろうか。
見てないので解らない。
高校生の時に北朝鮮に渡り、南北分断は日本に責任がある、と
述べている。
その文章を見た時に感じた違和感を私が引きずっているので
なおさら、テレビで彼を「無邪気」という観点から擁護することに
抵抗を感じるのかもしれない。
日本人なら北朝鮮で何をまず思うか、拉致被害の方々のことでは
ないだろうか。
それを、南北分断が日本のせい？
自分が講師を短期間務めた女学校の生徒たちに、焼肉弁当を
３０万円近くおごっていたりして、資金的な面からみても
果たしてこの二十歳は「個人」なのだろうかと思う点もある。
今回のことで辞任したが某NPO団体の代表を務めてもいた。
いずれにしても、日曜日在宅者の多い午前中にテレビで
安倍さんを人気のありそうな出演者全員で非難することは、公選法に鑑みて
ひっかからないからこそ、オンエアしているのだろうが、
私には何か腑に落ちないものが残る。
こうして文章で書くほど気になるなら、ちゃんと見ておけばよかったのだが、
呆れ果てて即切ってしまったので、数分見た限りの断片への
感想でしかない。