Quantcast
Channel: 井沢満ブログ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1913

「森喜朗記念」競技場

$
0
0

山本太郎さんについては、ご本人を存じ上げているわけでもなく、
政治家としては微妙な印象としか、申し上げられませんが・・・・

その山本さんの言葉で、思わず笑って頷いたのが新国立競技場についてで、

「森喜朗記念競技場」

と、バッサリ。

「間に合わない」から現状の計画のまま推進せざるを得ないという
路線に持って行かれてますが、間に合わないのは五輪会場としてではなく、
五輪前年度に開かれる、「森喜朗記念ラグビーワールドカップ2019」なの
ではないですか?

・・・・・・・「森喜朗記念」は皮肉です。

五輪のために設計案を募集された競技場が、いつの間にかラグビーに
転嫁されているふしぎ。

私はこの分野には素人なので、間違ったことを書くかもしれないので
その場合は、訂正を頂きたいのですが・・・・・

2016 リオ    450億円   7万8000人収容

これに対して、 

2020 東京   2700億円プラス アーチ代 2本で千億円 3700億円? 収容人数8万人

五輪史上、最も高かったロンドンでさえ、800億円に過ぎません。

日本は、何というか病的なまでに異常です。異様。

柱一本に500億円ですよ。通常の国ならそれだけで、スタジアムを作ってしまいます。

いえ、日本でも。

 

味の素スタジアム 307億 

東京ドーム 350億

 

です。

地震の多い日本で、なぜあの不安定な形態を選んだのか
理解に苦しんでいたら、案の定キールアーチという柱2本が必要で
計1千億円というバカバカしさ。いや、バカバカしいというレベルを
はるかに超えて、正気の沙汰ではありません。

日本はそんなに、お金があり余っているのでしょうか。
じゃあ消費税アップってなんだったんでしょうか。
いかになんでもお金の使い方が歪(いびつ)ではありませんか?

さんざん評判を貶められたユネスコへの拠出金が世界一で
毎年30億円~40億円。貶めた韓国は雀の涙の拠出金で
効率のいいユネスコの使い方をしました。

国連にも大枚はたいて、日本は中国と韓国にやられっぱなし。

・・・・・話が逸れました。

今回の新競技場建設に関しては、国民は体を張って阻止すべきではないのでしょうか。許してしまうと、こういうことがこの先も延々と続きます。
誰かが権力と富に肥え太り、国民はやせ細り年金は乏しくなるばかり。

ユネスコは登録せねばよかったし、競技場は壊さず再生させればよかった
だけのこと。

今からでも間に合います。スタンダードな形で耐震性さえきちんと
なされれば、派手である必要はなく、新競技場のようなコケおどしも
いりません。

いよいよ間に合わなければ、多くが代案として上げている
味の素スタジオを使えばよいでしょう。新宿からすぐ行ける
立地です。

味の素スタジアムを仮に500億円かけてリニューアルしたら
素晴らしいスタジアムになるのではないですか? キールアーチ
1本ぶんでのリニューアルです。

権利関係が私には解りませんが、国家イベントなら、お互い
話し合いでしのげるのではないでしょうか。

韓国では平昌五輪の開会式閉会式用に、ドームの建設が言われていて、
その費用が2000億ウォン(約216億円)だとかで、それでも非難轟々たる
有り様になっています。

日本の「2700億円プラス」など、海外からは感心されるより、呆れられるでしょう。見栄でしかありません。もう成金趣味で力を誇示する時代は過去のことだと思いますが。巨額建設にまつわる不透明さも、海外へはマイナスアピールになるでしょう。

イギリスが800億円なら、日本はせいぜい1千億円でしょう、最大にかけるとしても。

あまり関心のある分野ではないので、情報量が少ないのですが、

もともと、新競技場はいかがわしいスタートをしていますね。

*2012年2月、国立競技場の全面建て替え工事の基本構想が発表され、8万人収容、開閉式ドーム屋根を設置し「世界一のものを作りたい」(河野一郎・JSC理事長)と決意を表明した。この当時、民主党政権・野田佳彦内閣による第3次補正予算(当時の文部科学大臣は平野博文)において、東日本大震災の復興予算が国立競技場の改修工事に流用されていることが問題視されていた。

新競技場に馬鹿馬鹿しいお金を費やすと、日本はまたゆすり、たかりのターゲットになるでしょう。

石原慎太郎氏が建設費捻出法として、不思議な課税案を出されて
反発されているようですが、それはそうでしょう。
税金の駄々漏れを批判されている競技場に重ねて、この上
課税とは民は一揆を起こします。

計画抜本的見直しで1千億円以内に抑えるのが筋と私は
思いますが、その他には阿呆な案を承知で1つ提言するなら、
ユネスコ分担金凍結。年間30億円から40億円だから
100年凍結すれば、十分な資金プールが出来ます。
あと妨害した韓国には今後いっさいODAは行わない。
それから不可解な理由で不可解な国に渡されるODA廃絶。
これで随分浮きます。

ユネスコ拠出金に関しては皮肉を込めて言っていますが、
ODA中止ないしは減額は本気です。日本は国連、国連大学拠出金含めて
世界のATM扱いされています。
お札を吐き出さされているのは、国民です。
政治家たちのお金ではありません。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1913

Trending Articles