もともと、私が五輪開催にはある理由で疑問符を持っていたことは、理由の一端とともに過去、述べたことがあります。
このところの不祥事続きに、いよいよ返上して欲しいような気にさえなっているというのは、競技場、エンブレム、と考えられない初歩的不祥事が続き、しかも主催者側の対応がぬるく、責任の所在が皆無、醜い姿をさらしてくれるからで、いつから日本、こんな潔くない国になったのか・・・・と。あるいは私が日本という国に対して幻想を抱きすぎているのか。
舛添都知事は、エンブレムは「残念」という感想で佐野氏の説明責任に言及。李氏朝鮮の王宮守衛の衣装にたとえられる、ボランティア案内人制服のダサさは他人事にけろっと言い放つし。この方も相当批判され、あの制服の選考方法に疑惑が出されているというのに。当初はエンブレムも「問題ない」と言い放っていたのに？
なかんずく致委員会が作成した立候補ファイルの文言。７月２４日～８月９日の大会期間について
「この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候である」
こんなもの、詐欺ではないですか。競技場、エンブレムと続いて海外では「日本らしからぬ杜撰さ」「恥ずべき事態」と言われているところへ、この大嘘もいずれ俎上に上がるかもしれません。
招致したい一心で、呼んだら後は適当にヘラヘラごまかそう、と嘘をつく。最も恥ずべきことではないのですか？
いつから、自らの権益のために、こんな小汚い嘘をつく国に成り下がりました？
誰が、この詐欺的文言を作成したのでしょうか。ぜひ、この文章の作成者の姓名と所属を知りたいと思います。そして最終責任の所在は、誰にあるのでしょうか。これも、追求されたらのらりくらり、逃げるのでしょうか。
いったい、いつからここまで無責任に卑しく成り下がったのか、こういう薄汚さを見せ続けられるのなら、五輪なんぞ、よそにやっちまえ、とこれは感情論なのですが。もともと、ふさわしいバルセロナが外され東京に決まった時から胡乱な印象で、あれこれ探った結果、あまり美しくない構図を想像してしまった私としては、東京開催のメリットよりデメリットが上回ります。
エンブレムに対しては、私は専門外だし確信を持ってものが言える立場でもないので、遠慮しいしいわずかに声を発しただけですが、その節度の糸がプチリと切れたのは、武藤敏郎事務総長の対応ぶりです。
「国民の理解が得られない」と、あたかも内部には何の問題もなく、外部の国民が、と言わんばかりの横柄な口ぶり。
責任の所在は明らかにせず従って謝りもせず、白紙撤回だから問題ないと、と言わんばかりのあの傲岸さ。日本という国を汚し、国民に恥をかかせたこともご自覚ではない。カエルのツラに何とかで、その表情の醜さ、語り口の卑しさ。あまつさえ２位、３位は言わぬと開き直られる。
税金を使ってのイベントなので、公表は義務でしょうに。
いえそれ以上に、疑われている選考過程の不透明さ、はっきり言えば談合疑惑について、きちんとなさるべきでしょう。
まず、応募資格が異常なのです。
【東京ADC賞やTDC賞、ONE SHOW DESIGNなど組織委員会が指定した国内外の7つのデザインコンペのうち、2つ以上を受賞しているデザイナー】
こんな限定条件、出来レースの下地作りではないのですか。
何を基準にこれらの賞の受賞者限定なのか？ たとえば、海外の大変権威のある賞を得たデザイナーがいたとして、彼がこの条件をクリアしてなければ、応募は出来ないのです。才能があっても、受賞歴のない若者は最初から外されています。五輪の精神とは逆行。
賞に関連した主催者側の、手のうちにある人選ありきではないのですか。
人脈を見れば、身内間でのたらい回し。一方で審査員になって、受賞させ、次は立場を逆転させて、身内で賞の与えっこ。
業界内では「広告代理店を軸に内輪で商標の著作権ビジネス展開」が狙いだと、指摘されています。昔、コミックの原作でいささか売れた経験があるので、著作権ビジネスの濡れ手に粟は、実感で知っています。そして、その利権をめぐって、わらわらと妙な人物が寄って来ることも。
私のヒットは個人的僥倖だったのですが、エンブレムに関しては人工的に著作権利権がうごめき仕掛けられてはいないでしょうか。
競技場も怪しかったと私は思っています。当初のあのあり得ない、法外な建設費。国民が黙っていたら、そのまま誰かが、どこかが巨額を手にするところでした。バレても誰も傷つかず、責任の所在なく、皆平然、何事もなかったように。
東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長に至ってはあのありえない巨額に「たった」発言。
国民を愚弄しなさんな、と申し上げたいのです。国家的イベントに使われるエンブレムなら、大勢が納得できるものでありたいのは、当然でしょう。
むろん、好みが分かれる分野ではありますが、あの黒を用いた陰気なエンブレムは最初から不評さくさくで、あれがなぜ選ばれたのか、という根強い不信感も、ネットでの根気のいい追求になったのでしょう。
何かが、変だぞと。１つのいい加減さを許すと、今後も続きます。その思いもあったのかもしれません。
入選時点で、他に似たデザインがあるという時点で、ぺけなのではないですか？「他に似たデザイン」とは、盗用疑惑の別の言い方ではないのですか。
修正させ、そしてまた修正要求。２ヶ月間もかけて、あの葬式エンブレム。あくまでも当初の該当者にこだわる不自然さ。最初から入選者ありきの出来レースではないですか、こんなもの。他の応募者を足蹴にする話です。
森喜朗会長は、報道陣が「残念な結果になってしまいましたが」と問いかけると、
「何が残念なんだ」
・・・・・・鈍感力の大変強い、政治家にはピッタリのおじさんではありましたが、ここまで酷いと、SEALDｓの語彙乏しい若者たちのように、下品に幼稚に罵声を浴びせたくなります。
新国立競技場問題と重ねて「五輪開催に対する疑念を、エンブレムの発表でそらしたいと期待している」と報道したのは、五輪を開くブラジル・リオデジャネイロが拠点のテレビ局グロボです。
海外も注意深く見守っています。どうぞ、先人がせっかく積み上げてきた日本人の信用を五輪で突き崩すことのないように、と願っています。これではむざむざと日本の評判を落とすための五輪になってしまいます。
エンブレムだけの問題ではありません。巨額が動くところ必ず湧く利権ボウフラがこれ以上湧かぬよう、国民はしっかりと見張っているでしょう。ネットの功罪のうち多大なる功のほうです。
・・・・今ふと気づいたのですが、私が五輪で浮かぬ顔をしているのは、招致そのものへの疑念に加え、森喜朗氏と舛添要一氏をそもそも心が人として容認しかねているのでした。つまり信用ならない。
舛添氏に関しては朴槿恵大統領と対面した時の、あの上目遣いの卑屈で忠実な犬のような目つき。チャールズ皇太子をお迎えした時、チャールズ皇太子に手を振る沿道の人達に向けて満面の笑顔で、自分が手を振り返していた勘違い。
業界内部でつながっている人脈図で、分かりやすい画像があったので、こちらから拝借しました。h ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/
ある程度情報を得て、この表を見ていると気持ちが悪くなります。
この画像を拝借したサイト主さんの記述によると、
＞最近は、良く「五輪エンブレムの審査委員長の永井一正の息子の永井一史が「おもてなし制服」の責任者だという書き込みを見かける。
（参考）
78 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 17:20:15.13 ID:gkQOqFGC0
一番最悪なのがこの親子だから
永井一正（親）
エンブレムの審査委員長
永井一史（子）
東京都 東京ブランドクリエイティブディレクター
おもてなし服の責任者
http://i.imgur.com/JPq0JgC.png
ーーーーここまで転載ーーーーー
こちらもいずれ、もし事実なら明らかになるのではないでしょうか。
次のエンブレムは妙な縛りなしに、作品主体で選ばれますように。
私は先の東京五輪は、わりに至近に接した人間で、ドラマ「わが家」の人物に託してその時の思い出を語りましたが、あの五輪の時にこんないやらしい話はありませんでした。終戦間もなく、日本人皆が前を向いて生真面目に頑張っていた頃です。あるいは、世間知にまだ疎かった私が気づかなかっただけなのでしょうか。
日本人が日本人らしい晴朗な特質を失って、利権優先に走り始めたらそれはもう日本とは違う、別の国です。しかし「お天道さまに顔向け出来ない」という感性の国民はまだまだいると、信じています。だからこそ、エンブレム問題も陰から日なたのほうに引きずり出され、尻尾を現したのだと。
それと、与党の中から森喜朗会長、武藤事務総長に対して責任を取って辞任せよとの声が出ていることも、まだまだ捨てたものではない、と思っています。
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6172902
武藤事務総長は元財務事務次官だそうで、と聞けば会見時のあの不遜な喋り方、恥の知らなさかげんも納得が行きます。
仕事上、お偉いお役人さんにもお会いしたことはあり、全部が全部頭の悪い人格低劣者ではないということはよく承知していますが。人格高く、頭脳が本来の意味でいい人も存じ上げています。
しかしながら、いったいに高級官僚と言われる人々の受験脳の秀逸さに比して、地頭の悪さについては過去に書いたので省きます。
品性の低さは頭の悪さです。顔と態度がでかいが、脳みそ小さいどなたかへ。
ーーーーーーーーーー
備考
（私の推理もさして的はずれではなかったようで・・・・）
◆コンペ応募者に不信感「佐野氏ありきの選考だった」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150902-00000043-nksports-soci
日刊スポーツ 9月2日(水)10時13分配信
◆競技場に続いて無駄に捨てられた税金。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150902-00000021-mai-soci
７月２４日のエンブレム発表以降、都はエンブレムを印刷した物品の発注を進め、１日現在の契約額は約４６５２万円。うち知事の記者会見で使われるバックパネル（４万２０１２円）とポスター１００枚分（２９万７０００円）は支払い済みだ。
このほか、既に納品されているポスター２万枚▽のぼり旗５４０枚▽紙袋４０００枚▽空港に設置した掲示物１６枚－－の計約２７７万円分も支払いは避けられそうにない。