事件の報道を見ていて、直感的に裏の真相が読めてしまうことがあります。
表向き、報道されていることよりこちらの情報と勘で掴んだ裏のストーリーで
事件の流れを見ると、整合性がつく。でも表向き報道されていること以外の
ことを、口にすることははばかられ・・・・そういう時はやがて
出るであろうネットの裏情報のほうが正しい場合も多いのですが・・・
と肝心なことを伏せて書いているので、隔靴掻痒ですが・・・・・
隔靴掻痒と言えば、韓国からある形でストレートに情報を得て、
舛添氏や産経新聞の黒田氏がおっしゃっているごとき
「日本人学校建設にあたって韓国に世話になっている」という
言い草がやはり、まやかしであったことを再確認したのですが、
情報源は明かせないので、こちらも隔靴掻痒の書き方です。
日本のマスコミが真面目なら、韓国に行って直接取材しておいで、
そして、日本人学校が出来てから現在に至るまでの「然るべき」資料を
チェックしてみれば一目瞭然、日本人学校建設にあたって
何ら韓国の世話になってはいないことが、容易に判明するのに、
とだけ申し上げておきます。
それにしても、韓国語学校への都内超一等地を貸すこと、それが陸上自衛隊
市ヶ谷駐屯地、防衛省の至近の土地を韓国に「献上」することとほぼ同義である、という重大性を一体どのくらいの国民が解っているでしょうか。
いやそれ以前に、真相を知ればさほどでもない事件は大々的に
報道され、こんな肝心なことが行われていることを報道もせず、
いわんやテレビで解説すらされません。
画像はh ttp://www.megabe-0.com/archives/5648.html
より拝借しました。
韓国に「献上」というのも大仰な言い方ではないのであって、このような
地政学的にも超一等地を手に入れた韓国が、もはや将来手放すわけも
ないだろうからです。いかなる賃貸契約を結ぼうとも「教育」「児童の人権」を
言い立てられれば戦勝国連合である国連は、韓国の味方です。
返って来やしませんよ、いったん韓国に差し上げてしまうに等しい一等地は。
こんな国防のかかることが、韓国べったりの一都知事に決定されてしまう理不尽と怖さ。
都知事は自らに押し寄せた３千件の批判に対して、鼻で笑いましたが
「女は２人の子を産め」の中学校校長は（その発言の是非は別として）
わずか３００件の反応だったのに、辞職に追い込まれました。しかも、
そのうち半数以上は賛成の意見表明であったにもかかわらず、です。
そしてマスコミはこの小さな事件を大々的に取り上げ、都知事の
国土の韓国への半ば譲り渡しを報じません。小さなというのは、
誤解を招きそうですが、不適切であったにせよ、（たかが）「発言」です。一方韓国学校の件には国益サイズの実害を伴います。
発言だけでリコール運動さえ起こされる前に辞職する中学校校長と、
抗議が押し寄せても、あざ笑う都知事とどちらが悪質でしょうか。
あるいはトランプ大統領の誕生だって
あり得ないわけではありません。となると、日米同盟の基軸が
相当ブレる可能性があります。米軍撤退か縮小か
決してないとは言えないでしょうし、クリントン女史がいかに尖閣が
日米同盟の範疇内だと言ってくれたとて、自国アメリカを核の危険に
さらしてまで、尖閣を守ってくれるものですか。
それにこの方、おそらくは中国寄りです。バックについている
のはご多分に漏れず軍産複合体と金融界の連合体でしょうが、
中国マネーもちらついてはいないでしょうか。
尖閣をやられることは、九州、四国、本州と連鎖でやられることを
意味します。
外交の危うい均衡が破れれば、韓国が中国に呑み込まれる青図だって
あり得るではないですか。そうなったとき、韓国学校と、教育を建前に
貸しつけたままの土地が、国防動員法発令後の中国側の拠点として使用されない、という保障もないでしょう。極論を言っていますがしかし、スパイ活動の拠点には十分なり得ますね。
日米同盟が盤石ではなく、それどころか脆弱化していることを
私たちは悟るべき時でしょう。米国の核の傘があてにならぬとあれば、
日本は国防的に自立せざるを得ません。
*軍産複合体（Military-industrial complex, MIC）
軍需産業を中心とした私企業と軍隊、および政府機関が形成する政治的・経済的・軍事的な勢力の連合体を指す。