言葉の一つ一つに細心に気を配らねばならぬ天皇陛下についての
文章が続いたら、くたびれてしまったので今日は軽めに
なんとなく。
小池都知事がリオにいらっしゃり、約束通りビジネスクラスだそうだが、
航空会社が気を利かせて、座席をファーストにグレードアップしてくれると
いいのだが（著名人にはよくあること）。
それでも、席がファーストに変わっていたらそれをとやかくいう人も
いるのだろう。
舛添さんが、いらんことしてくれるから都知事の外遊なんて普通に
ファーストだったのに、つまらないことになってしまった。
仕事をみっちりしてくださるなら、むしろ外遊の時ぐらいは
機上でゆったり休んでいただきたいところ。
旗の受け取りは、小池さん「日本の勝負服で」とお答えになっていたが
和服なんだろうか。出発時のファッションも華やかで、舛添さんで
なくてよかった、と改めて思った。
タブレット紛失。四回目。あんまりじゃないか。
大きいほうがいいだろうと、最も大きいのにしたのだが
セカンドバックには入らず、ついそのまま持ち歩き、
ひょいと、どこかに置いてくる。
しかし、そのつど手に戻ってくるのが凄い。日本ならでは。
外国ではこうはいかない。今回は置き忘れの場所に心当たりがなく、
NTTに電話してみたら、最寄りの警察署に届けがあった。
届け主は謝礼不要だということで、お名前と連作先なし。
にっぽん、ありがとう。
コメント欄に、吉永小百合さんが姜尚中氏と憲法他について
対談していると書き込みを頂いたので、ななめ読みしてみたが
まず、なにゆえ日本国のことを語り合うのに姜尚中氏なのだろう？
姜尚中氏はその言動からして、価値観の軸足を日本より韓国に置かれて
いる方。
更に最初からこう言うだろうと分かっている人と話して、どうするのだろう？
媒体は「女性自身」だが、一定思想を読者に押し付けるだけのことには
ならないか。
対談というなら、安保関連法賛成や、憲法改正派の人をなぜ呼ばない？
と書き始め、今日は軽い話題で流すつもりだったのに、いくらか触れておきたくなりました。
・・・・・
吉永小百合（以下、吉永） 初めてお話したのは07年。私のラジオ番組に来ていただきました。そのとき私、姜先生に、こう質問しました。「『憲法9条を守ってほしい』と友人に言ったら『よその国が攻めてきたらどうするのか』と言われて、言葉に詰まってしまいました。なんと返せばよかったのでしょうか」って。姜先生は、「あの天文学的な軍事力を持っているアメリカでも、9.11のテロを防げなかった。だから日本も、アメリカ以上の軍事力を持たないと、武力で抑止するのはむずかしいし、それは不可能。憲法9条を持っていることのほうが、より安全を守れるんですよ」と答えてくださったんです。
姜尚中（以下、姜） あぁ、そんな話をしましたね。吉永さんも、この間さらに、憲法9条を守ってほしいというお気持ちが強くなったのではないですか。昨年は、安保関連法も成立してしまいましたからね。
転載ここまで
ちょっと私などは虚脱してしまい、ものいう気力がしばらくわかなかったのですが、皆さんどうですか？
9.11のテロは、どの国であろうと軍備のあるなしに関わらず起こります。
それに、別にあれでアメリカ国内で戦争が始まったわけではありません。
あくまでも、ピンスポットのテロであるにすぎないのに、こんな論理の
すり替えを吉永さん、納得していらっしゃるのでしょうか？
9条があっても、北による日本人拉致はあり、第一竹島という領土が奪われ
４千人近い同胞が半島へ「強制連行」され、虐待の限りを
尽くされたじゃありませんか。その救出に、日本がどれほどの理不尽な犠牲を
韓国に押し付けられたか、お二人は触れようとしません。
まさに「武力なきゆえに、攻撃力希薄なゆえに」起こった出来事でしょうに。
やや逆説的に言えば、「9条があるから」尖閣に中国船がひっきりなしに
押し寄せているのではありませんか？姜尚中理論は適用できません。
極論でわかりやすく言えば、日本が核保持国であったら
中国がかくもひんぱんに、日本の領空領海侵犯を行うでしょうか？
ないですね。
吉永さんたちは、まず「結論ありき」なのです。平和憲法は護持せねばならない。
そして、あの戦争は日本が一方的に悪いことをした、という。
あの戦争に「自己防衛」のための、やむを得ない戦争であった、という側面には触れません。マッカーサーさえ、そう認めているのに。何か日本が一方的に戦争を仕掛けた悪者にさせられています、お二人に。
日本が攻めて来られなかったのは、アメリカの核の抑止力のお陰であり、
９条によるものではありません。最大の抑止力は。現段階では残念ながら核保有であることは現実が物語っています。
９条を持つことが最大の防衛なら、なぜ日本以外の国が９条を
持たないのですか？ 莫大な防衛費をどの国も費やし、とりわけ
中国の国防はそのために国家があるのではないかと思うくらいに
「攻め」のための軍事力増大中です。
吉永さんの思想がいかにして、現在に至ったのか知りませんが
少女期に作品で巡りあった左翼監督の影響なのか、と
思ったりもします。
９条がそれほどいいものなら、なぜ姜尚中氏は韓国にそれを
勧めないのでしょう？ 吉永さんもなぜ韓国と中国に向け、
それをアピールしないのでしょう？
９条護持と原発反対はワンセットですが、それはなぜでしょうか。
いずれも、国の防衛力を落とすことなのですが。
（私は随分昔から原発反対派です。但し現段階での廃止はダメです）
原発のハンドリング技術は、核のハンドリングなのです。
それじたいが、持とうと思えば日本はいつでも核を持てるぞという
外への示威になるのです。示威とは防衛力の別名です。
吉永さんは海兵隊の基地を東京に持って来たいくらい、沖縄に申し訳ないと
おっしゃるのですが、防衛上の地政学ということをご存知ないのでしょうか？
それに東京に全く基地がないわけではありません。7箇所あります。
もし核攻撃に遭うとしたら、東京の千代田区ですから、危険性は
分かち持っています。
「ヘリパット建設に反対する住民たちに対して政府の荒っぽい弾圧」と
姜尚中氏はおっしゃるのですが、反対住民の中になぜ韓国人が
混じっているのか、そこには触れません。
外国人の政治活動は禁止されている、ということ以前になぜ
日本の内政に外国人が関わるのでしょう。
日本人が韓国で政治活動が出来ますか？ 出来るのですか？
こんなこと許している、緩い国は日本だけでしょうに。
「日本は核廃絶に関する会議があっても、政府として明確に核廃絶を訴えませんよね。唯一の被ばく国だから、核や核兵器は絶対やめようと言ってほしいのに言わない。被爆者の団体の方たちも、どんなにガッカリしていらっしゃるかと思います。それはシンプルに言わなきゃいけないことなのに」と吉永氏は、嘆くのですが、「核廃絶」を訴えて、核保有国が核を手放すと思っていらっしゃるのでしょうか。絶対にありません。
仮に日本が今、原発を廃止しても中国や韓国が止めなければ、廃絶の意味は
薄いのです。
韓国の原発は故意にかどうにか、その殆どが日本海側に面して建てられており、事故があれば放射能は、一斉に偏西風で日本に吹きつけられてくるのです。
対馬から韓国への距離は、東京福島間よりも短いのです。中国の
核実験による放射能も黄砂も、同じく偏西風で日本に吹きつけられて来て
いるではありませんか。
徐々に代替エネルギーに切り替えていくべきとは思いますが、原発廃絶をなぜ日本に向けてのみおっしゃるのか、吉永さんも姜さんも。
少なくとも日中韓参加国が同時に止めねば、意味がありません。
なぜ、日本だけなのですか。
吉永さんは、発言がしづらい時代になったと嘆かれるのですが、逆ですよ。
女性週刊誌がページを割いて対談を組むのは「平和憲法護持、九条堅持、原発反対」の人たちばかりです。愛国的発言をこそ、しづらい風土が日本なのです。
そういう芸能人がいますか？ あの戦争は自衛のための戦争であった、とか
日の丸と君が代を大切に、とか靖国にお参りしようとか言う芸能人がいますか？ 逆はたくさん、いるじゃありませんか。
天皇陛下の慰霊式典における「反省」というお言葉の矢がなおも
胸に突き立っていますが、五日市憲法をお褒めになったり
「A級戦犯」というお言葉、そして九条の会の方々との
親交でそれとなく、皇后陛下もご自身の思想的立ち位置を示して
いらっしゃいますが、そう言えば吉永さんも皇后陛下と交流が
おありで、皇后陛下の作詞で歌を歌っていらしたりするのでした。
対談にはまだまだ反論したいくだりがありますが、この辺で。
最後に吉永さんと姜さんに質問です。
竹島はどの国の領土ですか？
強制による慰安婦は実在したと思いますか？
今後、9条を日本以外の国が持つと思いますか？
・・・・・・というわけで、軽く流すつもりの文章が、結局ヘビーになってしまった
のでした。
お願い 匿名とかUnknownでの投稿は、発言への責任担保という意味で
おやりにならないでください。無記名の２ｃｈ的書捨てに場がなることを
好みません。常連の方はどうぞ一つの名前で押し通されますように。
ありがちのHNはかぶるので、避けたほうが無難です。
なお皇室へのご発言に関しては、内容は過激なもの以外は自由ですが、言葉遣いに最小限の敬意を持たれますよう。
名と顔を晒しつつ、発言には100％の責任を負う覚悟のブログです。
ご配慮をお願いします。
これまで、全てのコメントを公開して参りましたが、アクセス数が
急激に増えて来ていますので、念のため。礼節を逸脱した
コメントは公開しかねます。ご了承ください。