男女共同参画の悪平等

「政治分野における男女共同参画の推進に関する法律案」 というのは、結局政治の場では男女の数を、同じ人数にすべし、と
いうようなことなのでしょう。 反対。 と言っても、成立する見通しになったようですが、
くだらないです。 女性が不当に出て行けない状態というのは、是正されるべきですが、
何がなんでも男女半々でなければならないという、意味が解りません。
合コンではあるまいし。 差別の観点から言うのなら、性同一性障害者という第三のジャンルが必要でしょうに。論理で言えばそうでしょう？ 「女性が輝く時代」はいいのですが、その旗印を先行させると女性重用が先にありきの、安倍さんの失敗人事になってしまいます。ピンクのフリフリに網タイツで野党に突っ込まれたら涙ぐむ防衛大臣やら、国会中携帯をいじっていたあのおばさんやら。 能力本位で選ぶべきで、その結果男ばかりならそれでよし、女ばかりでも
何の問題もないでしょうに。性差が政治と何の関係があるのです？
乳房や男根が法案を審議するのですか？ 性差で立候補者に制限をかけるなど、能力の芽を摘んでしまいかねず、
民主主義の理念に反します。 安っぽいフェミニズムは、物事を誤らせます。
私が小池塾の受講費の男女格差に疑問を呈するのは、男のほうが
高く、女のほうが安い理由が、さっぱり解らないからです。
経済的状況に男女の別はありません。
根拠がない女性優遇は、かえって差別でしょう。
女性専用車両があってもいいです。痴漢対策で。
しかしその一方、男性専用車両を設けないと、不平等です。
痴漢の濡れ衣で、一生を棒に振るのは男なんです。
ある意味では、痴漢の被害は男の側のほうがシビアです。
やられる女性の嫌悪感は、解ります。
私も痴女にあったことがあるので。あれ、本当に気持ちが悪い。
でも、女性なら声を上げられても、男はそうもいきません。
このおばさんに、触られてます！　と腕を掴んで上げるわけにも
行かないでしょう、滑稽で？
と、理由を述べても男性専用車両というのは、出来ないでしょうね。
せいぜい濡れ衣を着せられないよう、満員電車では片手は吊革に、
もう一方の手には大きな荷物をぶらさげておくとか、工夫せねばなりません。 たちが悪いのは、優先席を陣取っているJKに注意したら、痴漢扱いで
騒がれたりする例。
実際にあった話ですが、父親の通院に付き添っていた男が、
携帯をいじっている女子高生に、「父がペースメーカーなんで」
携帯の使用を止めるよう頼んだら、逆ギレされて痴漢、と騒がれ
別室に連行され、濡れ衣を晴らすことも出来ず大変な思いを
したとか。 フィギュアの男性選手に発情して、強引にキスした女性議員がいますが、
あれ、男女が逆だったら即刻セクハラで罷免です。
私もやられたことがあり、解るのですが生理的苦痛はやられた女性と
同じことですよ。若い頃ですけどね。
痴女は２度ほど、舌をさしこまれた強引キスは１度。嫌悪感は
女生とさして変わらぬような？　にもかかわらず、男が受ける
性的ハラスメントはさして問題視されません。 というわけで、男女共同参画の推進への異議が卑近な話に
なってしまいましたが。 皇室もそう。なぜ、天皇が男子でなければならないのか、明確な
理由はあるのですが、男女同権の見地から国連までもが
介入して来ています。 だったら、ローマ法王やカトリックの司祭が軒並み男であることに
先に文句を言いなさい。 宝塚に男も入れろ、歌舞伎の舞台に女も立たせろ、土俵を
女にも開放しろ。 あほらし。 ＊誤変換他、後ほど推敲致します。